تقریبا نزدیک به دو هفته از شایعه سازی درباره مرگ رهبر ایران می گذرد. در این مدت اکثریت مردم ایران در پی قطعیت خبر هستند و نه تکذیب خبر. خبرنگار آمریکایی که این خبر را منتشر ساخت در پی بدست آوردن کدامین هدف و هدفها بوده است؟ آیا درج چنین اخباری و انعکاس وسیع آن فقط برای شایعه پراکنی است و یا بررسی واکنش هایی که در میان مسولان و مردم ایران روی داده است؟

شب هفتم محرم تلویزیون دولتی ایران با پخش مراسم سوگواری امام سوم شیعیان تصاویر رهبر جمهوری اسلامی که در مراسم حضور داشتند را نشان می داد و در ضمن تاریخ همان روز را در پایین صفحه تلویزیون به نمایش گذاشته بود. تا جایی که می دانم هر سال مراسم عزاداری را تلویزیون نشان می دهد ولی اینکه تاریخ را در قسمت پایین تلویزیون نشان دهد برای اولین بار چنین اتفاقی روی می داد ، با این اوضاع بسیاری از مردم اعتقاد داشتند این برنامه متعلق به سالهای قبل است و نه امسال! و یا کسانی هستند که با اطمینان کامل می گفتند: این پرچم های مشکی به اسم امام حسین است ولی برای خامنه ای نصب شده.

در چند روز گذشته و بعد از انتشار خبر جعلی رسانه آمریکایی مشخص شد تا چه میزان مردم ایران نسبت به مرگ بالاترین مقام حکومتی در ایران حساس هستند. کسانی که این موضوع اصلا برایشان مهم نبود ، مردمانی که حساس بودند و اصل خبر را بی اساس می دانستند و  و اکنش نشان می داند و کسانی که به راحتی تمام خوشحالی خود را ابراز می کردند. تا جایی که برخوردها را دیدم نشان از شادی داشت تا غم. .واقعا چه حادثه و حوادثی روی داده که مردم از مرگ کسی که به عنوان بالاترین قدرت کشور است خوشحال می شوند؟ آیا مردم ایران در نبود رهبریی خواهان شورش هستند و یا مقامات آمریکایی با انتشار چنین خبری در پی بدست آوردن سنجش نسبی افکار عموی نسبت به جایگاه رهبری  هستند؟

آنچه مهم است کاربرد لفظ مرگ است و نه بیماری. کسی مانند مایکل لدین خواهان تغییر رژیم در ایران است ، وی در سخنانی بیان داشته بود:آقای خامنه ای به بیماری لاعلاج سرطان مبتلا شده است ، و شدت بیماری به حدی است که نمی تواند از جای خود به تنهای بلند شود. با اینکه وی خبر از بیماری سخت داده بود در خبر منتشر شده آمده بود: رهبر ایران مرده است.

 از سویی چرا رادیو و تلویزیون حکومتی جمهوری اسلامی ایران هیچ گونه واکنشی نسبت به چنین خبری نداد؟ آیا برای آنان واکنش نشان دادن به چنین اخباری حکایت از کم ارزش دانستن خبرها است و یا خود در دام دروغ پردازی افتادند؟

آنچه مهم است دروغ پردازیهای و تحریف خبرهایی است که در رسانه ملی بیش از اندازه در محور قرار گرفته است. در اکثر خبرهای منتشر شده اصل خبر بگونه ای انعکاس داده می شود که نشانی از درستی آن نیست ، به طور مثال تو گویی رییس جمهور آمریکا گفته: من غلط کردم ، ایران کشور خوبی است! و حال در این اوضاع دست اندرکارانی که دروغ می سازند نمی توانند به جنگ یک خبر دروغ بروند و سعی می کنند همه چیز همان روال سابق را ادامه دهد!

ایام محرم برای بسیاری از مردم ایران تبدیل شده است به تفریح! به هر مراسم و یا هیات عزاداری سر می زنی چند جوان خوش تیپ را می بینی که برای هر کاری آمده اند بغییر از عزاداری برای امام سوم شیعیان - من چند سالی است به این مراسم نمی روم. بخش زنان جالب است ، خانم های محترم درباره همه موردی حرف می زنند و با صدای بلند می خندند و خودشان هم درست نمی دانند برای چه موردی تشریف آوردند مراسم.

در میان آقایان ، یکی درباره پلاتین ماشین حرف می زند ، دیگری یادش آمده دوران دبستان چه کارهایی می کردند و در این میان آخوندی بر بالای منبر می گوید: با پاره آجر زدند به سر امام و امام هیچی نگفت ، با دست اندازه سنگ و یا همان تکه آجر را هم نشان می دهد!! چند نفری هم در آن گوشه حسینه اشک می زیزند و در این بین یکی می گوید: اینجا شربت چی می دن؟ کوفت می دهند.

منبع|رادیو صدای آلمان|

به رغم حضور آیت الله خامنه ای، رهبر ایران، در چند برنامه خبری، شایعات در خصوص سلامتی ایشان همچنان دهان به دهان در ایران می چرخد. خبر بیماری حاد آیت الله خامنه ای اما در حالی در روزهای گذشته به صورت غیر رسمی و غیرشفاف تکذیب شده که برخی خبرگزاری های داخلی از سرماخوردگی شدید او خبر می دهند.

اشاره: چند وقتی است فکرم به جاهای مختلفی سر می زند ، زندگی آینده ، خوبی و بدهای یک شغل ، درآمدهای جاری خودم و مشکلات دیگری که هر روز صبح تا شب با آنها درست به گریبان هستم. چندی قبل در حال نوشتن یک یادداشت نسبتا بلند درباره فاحشه خانه ها بودم ، اینکه در قبل و بعد از انقلاب ایران وضعیت این مکان ها چگونه بوده است. آن نوشته در کشو میز مانده است ، و به فکر افتادم از اهالی وبلاگستان و دیگر کاربران اینترنت درباره باز شدن فاحشه خانه ، روسپی خانه ها و در کل هر جایی که به مکانی جهت ارضاء نیاز جنسی ختم می شود نظر سنجی کنم. دیشب در سایت وبگذر|+| ثبت نام کردم و این نظر سنجی را آماده نمودم. نتایج نظر سنجی اعلام می شود ، هر کدام از بازدیدکنندگان وبلاگ در نظر سنجی شرکت کنند ، نتایج بدست آمده می تواند جالب باشد. گزینه های مربوط به نظر سنجی تا ۱۵ روز دیگر در وبلاگ باقی می ماند.

و اما درباره گزینه ها بگویم:

گزینه ۱: بله- بامدیریت دولت : در واقع در اینجا دولت خود مکان ، مدیر و... را در نظر می گیرد و همه کارها را انجام می دهد. از کرایه یک محل گرفته تا دادن کارت بهداشت به فاحشه ها و دیگر کارهایی که می تواند انجام دهد ، خصوصا دادن وسایل جلوگیری از بارداری. همانند خانه های عفاف که قرار بود راه اندازی شود ولی نشد.

گزینه ۲: بله - بدون دخالت دولت: دولت هیچ مسئولیتی در قبال این مکان ها ندارد و فقط وزارت بهداشت به فاحشه هایی که می خواهند کار کنند کارت بهداشت می دهد  و بعد از مدت مشخص و بر اساس معاینه های پزشکی کارت بهداشت را تمدید می کند، و فاحشه خانه ها می بایست فقط کسانی را راه بدهند که داری کارت بهداشت هستند.

گزینه ۳: خیر: شما در کل با وجود چنین مکانی مشکل دارید. چه بدست دولت باشد و یا هر فردی دیگر.